A napokban (február 18.) elmentem az Írószövetség Bajza Szalonjának rendezvényére, a neves irodalmárnak, Kövér László Fidesz-választmányi elnöknek  "Radikalizmus Magyarországon" címmel meghirdetett előadására. (Rajta is vagyok a 20-i Népszabadságban közölt riportfotón, remélem, ez előny lesz a következő években.) Ha valakit érdekel, korrekt beszámolót olvashat róla például a Magyar Nemzet vagy a Népszabadság honlapján. (Először arra gondoltam, hogy ideteszem az Írószövetség honlapjának linkjét, hadd tájékozódhassatok első kézből, de ott a legfrissebb rendezvény 2008. októberi. A Polgár Info portál és a Demokrata c. - közismerten irodalmi - hetilap honlapja viszont naprakészen számol be a Bajza Szalon programjáról. Következő vendég Jakab István, a MAGOSZ elnöke.)

Számomra némileg csalódás volt a dolog, most láttam-hallottam először élőben Kövért, és többet vártam tőle. Mert az, hogy a baloldali-liberális erők célja 1998 óta a demokrácia intézményrendszerének lerombolása, hogy valószínűleg ők szervezték a Magyarok Nyilait, ők - pardon, "ezek" - szétlopták az országot, az már uncsi. Az pedig, ahogy a moderátor házigazdák nyaltak Kövérnek és Fidesznek, az szánalmas volt. Nem ellenszenves, nem undorító - szánalmas.

Az egyik "házigazda" Fázsy Anikó, a Nagyvilág - alcíme szerint Világirodalmi folyóirat - főszerkesztője volt, és tulajdonképpen csak ezért említettem meg a fentieket. Az Írószövetség épületében több helyen is ki voltak rakva a Nagyvilág 2009/10. számának eladatlan példányai, magamhoz vettem belőle, mert rég volt a kezemben Nagyvilág. A 60-as években ebből az (egyébként 1956 elején indult) folyóiratból lehetett naprakészen tájékozódni a világirodalomról. Itt jelent meg először Szolzsenyicin Ivan Gyenyiszovicsa, itt olvastam Kafka Perét, hogy csak két, hirtelen eszembe jutott példát említsek. Bizonyos érzelmi viszony fűz hát a folyóirathoz. A Nagyvilág (amennyire futó benyomásokból meg tudom állapítani) ma is színvonalas lap - irodalmi szempontból; a tavaly októberi szám például a Nobel-díjas Le Clezio regényrészletével indul. Viszont és deazonban. A folyóirat második fele politizál, és itt kapcsolódik a dolog a Kövér-szeánszhoz. Az egyik cikk szerzője bizonyos Grzegorz Górski, akiről a lap végén az olvasható, hogy (az életrajzból kikövetkeztethetően valamikor a 90-es években) "a lengyel jobboldali médiában tevékenykedő ifjú nemzedék meghatározó személyisége lett", illetve hogy 2007-ben megjelent kötetében "a mai szellemi divatirányzatok alapját képező baloldali mitológiákat rombolja". Nos, itt közölt Manipuláció, provokáció, dezinformáció c. esszéje arról szól, hogy a felvilágosodás - Diderot és Voltaire - óta minden baloldali mozgalmat és személyiséget a Dzsingisz kán emlőin nevelkedett orosz-szovjet titkosszolgálat (élén Nagy Katalin cárnővel) pénzelt, és persze ők szervezték az 1989-es kelet-európai "rendszerváltásokat", és mellesleg manipulálták az amerikai sajtót is. Szórakoztató olvasmány. Itt található.

Szerző: rás  2010.03.01. 12:19 10 komment

Címkék: oroszország írószövetség

A bejegyzés trackback címe:

https://ras2.blog.hu/api/trackback/id/tr54929172

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_5123 2010.03.01. 23:58:40

Jóságos ég, akartam is kérdezni, hogy ugye nem kíváncsiságból vagy ott. De mivel én sem árultam még el nyilvánosan, hogy miért járok ilyen rendezvényekre, eltekintettem tőle. Egyébként meg én veled ellentétben sokadszor hallottam Kövért élőben, és először esett meg, hogy több dologban egyetértettem vele - leginkább a meghívóban szereplő témával kapcsolatban. Szerintem azok közé tartozik a jobboldalon, akik elég jól értik, hogy miért veszélyes (számukra és különben) a Jobbik.

Ismeretlen_46946 2010.03.02. 08:57:02

Ebben teljesen igazad van (Kövér a Jobbikról), sőt én abban is egyetértettem vele, amit a szakszervezetekről és általában az érdekvédelmi önszerveződés szükségességéről mondott. Egyébként pedig, igen, én már megengedhetem magamnak, hogy csak érdeklődésből járjak mindenfelé. :)

Ismeretlen_10155 2010.03.02. 12:59:46

Kövér ellenzi a Jobbikot? :D Hát legfőbb ideje volt... csak nehogy hagyják nyilvánosan is beszélni erről a témáról, mert az sokszázezer szavazót hozhat széljobbra!

Ismeretlen_10155 2010.03.02. 13:00:51

egyébként a Nagyvilág nekem is hatalmas csalódás. az 1989-es évfolyama angol nyelvű szerzőiről írtam annó a szakdolimat angol szakon. hát mit mondjak, kissé elhajlottak azóta...

Ismeretlen_5123 2010.03.02. 17:01:36

drc: Már akkor ellenezte, amikor még sokan (például a nála jóval mérsékeltebbnek gondolt Stumpf) jöttek azzal, hogy nem baj, ha lesz a Fidesztől jobbra egy párt, méghozzá a MIÉP-nél modernebb, fiatalosabb Jobbik, mert akkor Orbánék középre tolódnak. Kövér esetében inkább csak annyi változott, hogy eleinte nyíltan MSZP-s mesterkedésnek tartotta a Jobbikot, ma pedig már csak a szocialista kormányzás következményének. Utóbbival sok tekintetben nehéz lenne vitatkozni.

Ismeretlen_46946 2010.03.02. 20:09:31

drc: azt hiszem, azért az irodalom még olvasható belőle; a lap második részét meg tekintsük alágyújtósnak.

Ismeretlen_10155 2010.03.02. 20:51:02

bitadani: fura azért egy picit ez Kövértől. egyrészt: a két szoci ciklus alatt eregetett fundamentalista ihletésű szövegeivel ő maga is megágyazott ezeknek a szegénylegény-imitátor fiúknak/lányoknak, másrészt pedig az is elképesztő, hogy azokat a médiumokat, amiket a Fidesz, vagy inkább a politikai jobb oldal (bármit nevezzenek is ennek) ural (Echo TV, Hír TV, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, stb.) eleinte milyen rondán lefeküdt a Jobbiknak. (és most nem csak a 2006-os zavargások elrelativizálására gondolok...) rás: könyvet nem égetek. inkább kordokumentumnak tekintsük -- ahogy pl. az 1930-as évek Ébredő Magyarokjait.

Ismeretlen_10155 2010.03.02. 20:54:45

*1920-as évek!!! Bocs.

anna 2010.03.03. 17:12:54

Kövér Lászlótól februárban megkérdezték, van-e a Jobbiknak szellemi háttere. Válasz: a mostani zavaros elképzeléseikhez nem kell szellemi háttér. Megkapta tőlem első jó pontját.

Ismeretlen_46946 2010.03.03. 22:17:18

Anna: :))
süti beállítások módosítása