Túl egyszerű lenne azzal elintézni azt, ami Hejőszalántán, korábban meg Gyöngyöspatán történt – s ami majd a következő hetekben, hónapokban minden bizonnyal történni fog az ország más településein –, hogy gonosz és/vagy agyatlan fasiszták demonstráltak, fenyegetőztek. Természetesen a Jobbik ott vagy cigányügyben bárhol megszólaló politikusai (az én véleményem szerint) politikai bűnözők, akiknek (az én ízlésem szerint) nem lenne helyük az ország közéletében, de nem ők érdekelnek igazából. Ugyanis az a több száz ember, aki a „cigánybűnözés”, a „cigányterror” ellen tüntetett: Magyarország, a magyar társadalom. Nem kizárólag, hiszen Magyarország, a magyar társadalom részét – sajnos csak elenyésző kisebbségét – képviseli az a mintegy száz LMP-s és civil jogvédő, demokrata, aki a Jobbik és annak paramilitáris alakulatai ellen tüntetett. De a magyar társadalom túlnyomó többsége ma – ha a cigányokról van szó – tudatos vagy öntudatlan rasszista, agyatlan gyűlölködő, ösztönlény, mélységesen tudatlan és mindenekelőtt lusta gondolkodni.
Nem ők tehetnek róla, hogy ilyenek, ilyenné formálta őket az elmúlt két évtized, ilyenné formálja őket a mai valóság. Meg a rosszul feltett vagy egyenesen hamis kérdésekre adott szükségképpen (néha szándékoltan is) rossz, hamis válaszok.
Cigánybűnözés: kb. két éve írtam már erről hosszabban (itt), nemigen tudnék mit hozzátenni, különös tekintettel arra, hogy az akkori bejegyzésbe akkor belinkeltem az egyik legtisztességesebb magyar állampolgár – fontos ez a fogalom, mert felelősséget, s ha kell, cselekvést jelent –, Bíró András gondolatait is. (Most megint: itt olvasható.)
„Készítsenek kimutatást a börtönben ülő elítéltek etnikai összetételéről!” – követeli a Jobbik. Egyrészt minek, hiszen anélkül is tudjuk, hogy aránytalanul sok köztük a cigány - már ha a tulajdon sérelméről vagy erőszakos bűncselekményekről van szó, mert mondjuk a sikkasztás, korrupció és a fehérgalléros bűnözés egyéb válfajaiban, felteszem, nagyon alulreprezentáltak. Másrészt természetesen készültek már ilyen felmérések, többnyire nem a nyilvánosság számára, hiszen a törvények tiltják a nemzetiségi, etnikai alapú nyilvántartásokat (ennek történelmi és elvi okaira most nem térnék ki). Érdekes helyen, a Szent Korona Rádió honlapján találtam viszont egy 1997-es statisztikát erről (ők az Amaro Drom archivumából merítették), itt olvasható.
Nem vitatom azonban, fontos és tanulságos kérdés, hogy mekkora a cigányok aránya a bűnelkövetők és az elítéltek között. De én további kérdésekkel árnyalnám, illetve bővíteném a dolgot:
– Mi az aránya a cigányoknak az 1988-93-ban bezárt bányákból, acélipari és építőipari nagyvállalatokból utcára dobott munkások között;
– Mondjuk, 2008-ban hány cigány alkalmazottja (nem tagja, mert vagyonuk nem volt, amivel beléphettek volna) volt az azóta felszámolt téeszeknek;
– Mi a cigányok aránya a zsákfalvak vagy olyan települések lakosságában, amelynek 30 km-es körzetében nincs munkalehetőség;
– Cigányok aránya a mélyszegénységben élő másfél millió magyar állampolgár között;
– Cigányok aránya a diplomások között;
– Cigányok és nem cigányok várható élettartama ma Magyarországon…
*
Hasznos olvasnivaló: a 2003. évi cigányfelmérésről
Néhány korábbi bejegyzésem e témában:
Cigány bűnözés - a szólásszabadság korlátai
Utolsó kommentek