Ha egy nap késéssel is, de a Magyar Nemzet megemlékezett Lenin születésének 143. évfordulójáról: a lap vezércikkben tett hitet az egypártrendszer mellett.

"Ahol demokrácia van, meg jólét, ott egy párt is bőven elegendő, a pártosodás – miként 1989-ben is – a bomlás biztos jele" - írja a lap főmunkatársa, Ugró Miklós. Az alapvetés itt olvasható.

(Na, most majd megint kapok Szó-szórótól.)

*"Lenin élt, Lenin él, Lenin élni fog" (Majakovszkij)

Szerző: rás  2013.04.24. 18:49 13 komment

Címkék: pártok Magyar Nemzet

A bejegyzés trackback címe:

https://ras2.blog.hu/api/trackback/id/tr895245140

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

johnnymoore 2013.04.24. 21:47:53

Már csak demokrácia kellene és jólét, akkor talán még igaz is lenne. :D

rás · http://ras2.blog.hu 2013.04.24. 22:16:27

@johnnymoore: "Senkije sincs, nem éri gyász,/ akire csak egy párt vigyáz." :)

P_o_c_a_k_o_s 2013.04.25. 10:44:40

"... A nyugati hírközlô eszközök adásaiból és a bevásárlóturizmus tapasztalataiból azt a következtetést vonták le az emberek: ahol demokrácia van, ott jólét van. ..." (Pozsgay: A rendszerváltás (k)ára - 2003)

Szó-szóró 2013.04.25. 20:12:28

rás: nagyon tévedsz, tetszik ez a bejegyzésed. :)

egy nagyi 2013.04.26. 16:04:38

Drága Rás! Komolyan gondolod vagy ironizálsz?
Meggyőződésem, hogy mint a folyondár úgy szövik át az országunk és a külföld gazdasági és politikai érdekei életünket.Szükség van a különböző érdek és politikai csoportok harcára, nem lehet egy mindent összpontosítani akaró elvakult hólyag a mi "jóságos cáratyuskánk" /még ha annak is képzeli magát/a mi úgynevezett egypártrendszer felé tendáló életünk főembere.
Ha Majakovszkíj sorait megvizsgáljuk, ma még nálunk nem érvényes, ahhoz politikai, tettleges terrorizálásnak kellene bekövetkezni, hogy íly mértékű alányalás legyen.

rás · http://ras2.blog.hu 2013.04.26. 20:20:21

@egy nagyi: Valóban nem gondoltam komolyan, hogy a Magyar Nemzet Leninről akart megemlékezni.

Szó-szóró 2013.04.28. 11:22:15

rás: előrebocsátom, hogy oroszul elég gyengén értek, de úgy emlékszem, hogy Lenin zsil, Lenin zsivjot, Lenin búgyet zsitty. A zsitty volt a legaranyosabb.

rás · http://ras2.blog.hu 2013.04.28. 12:42:06

@Szó-szóró: Úgy látszik, elfelejtetted, hogy én orosztanár (is) vagyok. :))
Nyelvtanilag precíz, amit mondasz, az egyes szám 3. személyű igealak valóban "zsivjot", Majakovszkijnál viszont a rím és a ritmus kedvéért egy rövid melléknévi alak áll, tulajdonképpeni jelentése: "élő".

rás · http://ras2.blog.hu 2013.04.28. 12:42:37

Ja, és a "zsity" egy ty. :)

Szó-szóró 2013.04.29. 16:00:25

rás: nem felejtettem el, hogy orosztanár is vagy, ezért is kérdeztem, és amint látod, nem ok nélkül. A zsity sokkal aranyosabb, ha zsitty, mert akkor olyan, mint a suttyan. (Még akkor is, ha tényleg csak zsity.)