A többek közt a bűnözők személyiségi jogainak megvédésére használt úgynevezett kimaszkolásos technikát alkalmazva kitakarták Lomnici Zoltánt, a Legfelsőbb Bíróság egykori elnökét a Duna TV és az MTV szombati híradójában. Az eredeti, adásba került felvételt ráadásul azután meghamisítva tették fel az MTV videótárába.

Az Index beszámolója

Mint ismeretes, április óta az a Papp Dániel vezeti az egyesített közmédia hírfőszerkesztőségét, aki egy héttel korábban a Magyar Televízió híradójában meghamisított tudósítást közölt Cohn-Bendit budapesti sajtótájékoztatójáról.

Szerző: rás  2011.12.06. 18:31 21 komment

Címkék: mtv lomnici papp dániel

A bejegyzés trackback címe:

https://ras2.blog.hu/api/trackback/id/tr444929523

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Ismeretlen_57265 2011.12.06. 21:25:43

Kányádi Sándor verseket olvasgatok, egy ide illő mutatóba: Őszi éjszaka rabszállítóként csukódik ránk a sötét őszi éjszaka üzemelteti az újratermelődő szívós félelem

Ismeretlen_46946 2011.12.07. 11:05:31

@jel: Kányádit olvasni jó, félni nem kell. (Lásd még: "A királynőt megölni nem kell...") Undorodni szabad.

Ismeretlen_10155 2011.12.08. 10:52:45

Nekem Koestler Artúr Sötétség délben-jének miliője jutott az eszembe, meg Viktor Jerofejev A jó Sztálin c. regényéé. Retusálgat, hírt hamisít ügyesen a magyar TASZSZ, de aztán mégiscsak összeomlik ez alatt is a rendszer, mert kiderül, hogy bugrisok irányítják -- szerencsére.

Andris 2011.12.09. 11:47:31

Nem vagyok meglepve, és igazából nem is vártam mást. Hasonló asszem akkor volt, amikor az Antall-kormány alatt megberhelték azt a felvételt, amin Göncz Árpádot politikai megrendelésre kifütyülték a szkinhedek. Akkor egy ország tanulta meg a "muszter" szó jelentését. Érdekelne, hogy lesz-e komolyabb retusálás valamikor és ki lesz az első "nemszemély".

Ismeretlen_10155 2011.12.09. 15:43:57

valószínűleg a Matolcsyné férje lesz az... (ha szerencsés nemzet vagyunk).

Szó-szóró 2011.12.09. 16:53:21

Andris (4): volt már egy hasonló ügy, Bánóval kapcsolatban. Akkor nevezték el hazug Bánónak.

Andris 2011.12.09. 17:09:45

Szó-szóró: pont arról beszélek. Hogy Bánót így nevezték el, nos, erről nem tudok. Esetleg rás emlékszik arra, hogy mi történt pontosan, ez az ő asztala.

Ismeretlen_46946 2011.12.09. 17:19:25

@Szó-szóró, Andris: Bánót lehazugozták a hazugok, és az egész "muszter-master" ügy arra szolgáló manipulációs kísérlet volt, hogy ne arról beszéljenek, hogy Boross Péter belügyminiszter a fasisztákat mozgósította az Antallal kekeckedő köztársasági elnök ellen. Ettől függetlenül: tudom, hogy Bánóéktól se állt távol a híranyagok manipulálása.

Szó-szóró 2011.12.09. 17:35:47

rás: egyetértek veled, pofátlanság ez a manipulálás, remélem, hogy nem csak azt küldik el, aki effektíve kitakart, hanem azt is, aki ezt kérte vagy megengedte. A másik ilyen nagy hazudozó Nyika Gyurka volt, aki lényegében úgy működött, mint Tótéknál a postás. A neki nem tetsző hír nem volt hír. Most nem a királyi tévében működik, de ott van a hírvilágban valahol.

Ismeretlen_46946 2011.12.09. 18:10:16

@Szó-szóró: értem a logikádat, be kell bizonyítani, hogy ezek pont ugyanolyanok, mint azok. Ki kell ábrándítsalak: újságíró-szakmailag Nikáék (nem Nyika) - ha már őt választottad szimbólumnak - összemérhetetlenül jobbak voltak. A manipulálást is ügyesebben csinálták.

Ismeretlen_10155 2011.12.09. 19:54:07

Namost én csak egy tanár vagyok, mint ahogy arra kedves Szó-szóró vitatársunk (akiről még mindig nem tudjuk, hogy nemsokára talán visszavonandó és segéllyé minősítendő rokkant-nyugdíjból él-e vagy tisztességes útkaparásból, de ez most mindegy) rávilágított, de vajon az a szimpla tény, hogy ebben az országban van olyan politikai erő, aki érdekei érvényesítése céljából a gazdasági maffián túl még a legútszélibb szélső-szélsőséges csőcselék bagázzsokkal is képes összefogni, ráadásul ilyen amatőr, mondhatni szinte már pofátlan bugris módjára hírt hamisítani sem restek polipkarjainak végén csücsülő médiamunkás csápjai nem elegendő-e ahhoz, hogy kitessék: föl kéne szabadulni már?

Andris 2011.12.09. 21:18:50

drc: őszintén mondom: ezt igen szépen írtad, tetszetősen, egyetértek. Ugyanakkor, te a fideszre gondolsz, de a nagy része a balra is igaz, sajnos. rás: kösz a velős összefoglalót, épp erre gondoltam.

Ismeretlen_10155 2011.12.12. 16:58:49

Andis: én hol a Fideszre, hol mindahány parlamenti pártra gondolok, amikor meg a legútszélibb szélső-szélsőségesekre, akkor nem titkolom, nálam a sima utcakődobáló tahó csőcselék mellett a Jobbik képviselőinek és káderállmonyának jelentősebb része is játékba jön, úgyhogy már csak azért sincs igazad ezzel, a "te arra gondolsz csak, mert te pártos vagy" szöveggel, mert ugyan hozzád képest valóban elkötelezettebb vagyok egy értékrend mellett (de nem egy párt mellett, ahogyan feltehetően gondolod), de ezt az értékrendet jelenleg már senki és főleg semmilyen nagypolitikában is részt vevő nem képviseli.

Ismeretlen_10155 2011.12.12. 17:02:28

(helyesbítek: ismerek és név szerint fel tudnék sorolni legalább 10-10 tahót bármelyik találomra kiválasztott magyar országgyűlési frakcióból. aki nálam többet is tud egy-másikból, az a valóban elfogult.)

Andris 2011.12.12. 19:44:53

drc, 14.: kicsit többet adtál a számba, mint amit tényleg írtam, nem gondolom, hogy "pártos" vagy. Az elkötelezettség nem baj, még ha elméleti is.

Szó-szóró 2011.12.12. 21:06:52

rás: Nika (nem nyika) szakmailag nagyon gyenge eresztés. Egyrészt beszédhibás -selypít-, tehát ha pici önkritikája lenne, akkor maradna a háttérben, másrészt pedig cenzúrázza a neki / baloldalnak nem tetsző híreket (mint szakmai ősanyja, Lendvai Ildikó tette volt a "puha", de nem finom szocializmusban). Ez melyik szakmai elv szerint jó minőség? Talán kicsit javított változata a Gyárfás féle "közszolgálati" Napkeltének, (na ennyit a baloldali szakmaiságról), nagy öröm volt, amikor eltakarodtak az adófizetők által fizetett köztévéből. drc (14): megtudtuk, hogy aki nálad többet tud, annak még a seggében is esze van.

BB 2011.12.12. 21:29:29

Ha már így visszanézünk, akkor említsük meg, hogy azért Antallék idejében, még a Bánó-affér előtt azért voltak jócskán érdekes figurák: Stefka, Várkonyi Balázs, majd utána a valamilyen Beatrix (érdekes, már nem is jut eszembe a vezetékneve) stb. Viszont nem tudom, más hogy van vele, de szakmaiság ide vagy oda, engem Bánótól kiráz a hideg, Vicsek is mindenütt ott van, Havasnak van vagy tíz műsora az ATV-n... azt hiszem, hogy olyan igazán érdeklődve Kálmán Olgát nézem és az Álomépítőket a Viasaton, rádióban pedig szórakozásból a "drágabolgárúr"-t. Bármennyire is erőltetem magam, más értékelhető ember/műsor nem jut eszembe (pornócsatornánk pedig nincs).

Ismeretlen_46946 2011.12.12. 23:01:20

@Szó-szóró: nem értünk egyet. @BB: nem kell tévét nézni. (a Beatrix az Siklósi volt, és nem Antall, hanem főleg Orbán idejében)

BB 2011.12.13. 03:38:06

Igen, Siklósira írtam, hogy "majd utána", mert nem Antall idején volt. Amúgy meg de, kell, csak szomorú, hogy ennyit tudott kitermelni a magyar média 20 év alatt. Persze az is kérdés, hogy mire van igény.

Ismeretlen_10155 2011.12.14. 10:13:33

"drc (14): megtudtuk, hogy aki nálad többet tud, annak még a seggében is esze van." @Szó-szóró: és te többet tudsz, mint én?

Szó-szóró 2011.12.15. 16:53:10

drc: kevesebbet. Egyértelmű :)
süti beállítások módosítása