"Nem állítom természetesen, hogy a hajléktalan helyzetből következő érzékszervi tapasztalatok kellemesek lennének, hogy jó élni egy olyan városban, ahol láthatólag egyre több a nyomor. Biztosan tudom azonban, hogy az ilyen durva kirekesztés súlyosan rombolja a társadalom bizalmi viszonyait és szétzilálja az egyébként is cafatokban létező normatudatát. Ha szabad utat adunk az undor által motivált cselekvéseknek, nincs megállás. Embertársaink néha csúnyák, néha mosdatlanok, néha büdösek, néhányuknak nincs hol lakniuk. Van, aki csúnyán beszél, bűzös ételeket eszik, pedig azt tényleg tiltják a tömegközlekedési eszközökre kiragasztott utazási szabályok. Hol van a tolerancia határa? A hajléktalanok nem képesek megvédeni magukat, nincs kockázata a kirekesztésnek: gyengék és bizton lehet számítani a többségi támogatásra, vagyis a szolidaritás hiányára. Senki nem fog az érdekükben felállni."
2011.10.18. 13:21
21 komment
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
https://ras2.blog.hu/api/trackback/id/tr984929501
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
Andris 2011.10.18. 16:16:47
AKI SZEGÉNY, AZ A LEGSZEGÉNYEBB
Ha az Isten íródiák volna
S éjjel nappal mozogna a tolla,
Úgy se győzné, ő se, följegyezni,
Mennyit kell a szegénynek szenvedni.
Aki szegény, az a legszegényebb,
Fázósságát odadja a télnek,
Melegét meg odadja a nyárnak,
Üres kedvét a puszta határnak.
Köznapokon ott van a dologba,
Várt szombatját száz gond nyomorítja,
S ha vasárnap kedvét megfordítja,
Akkor máris hétfő szomorítja.
Pedig benne laknak a galambok,
Csillagtollú éneklő galambok,
De így végül griffmadarak lesznek,
Hollónépen igaz törvényt tesznek.
(József Attila, 1924. november)
egy nagyi 2011.10.18. 23:36:45
Van olyan helyzet a tömegközlekedésben,amikor attól kell félni, hogy a jól öltözött részeg ember ne hogy az utas nyakába hányjon.
Nagyon csöndbe vagytok fiúk, rás Ferge Zsuzsával készült interjújából való bejegyzését is agyonhallgattátok.Hogy is mondja a dal:"Láss, ne csak nézz!"
Ismeretlen_46946 2011.10.19. 00:16:22
@Nagyi: a "fiúk" nyilván elgondolkodtak rajta, és nem érzik, hogy hozzá kéne/lehetne tenni valamit. Kivéve, hogy majd esetleg Szó-szóró megint megállapítja, hogy ez a Zsuzsa passzé, most másik az aktuális.
Ismeretlen_51043 2011.10.19. 10:44:03
Vállalva az ügyeletes érzéketlen tetűláda szerepét, nem értem, hogy mi volt a probléma a sofőr magatartásával. Adva van két ember, aki két helyen is megszegte a közösségi utazás feltételeit (piszkos, büdös ruházat, jegy nélkül utazás - bár ez utóbbiról nincs szó a cikkben, de mivel hajléktalanokról van szó, előítéletes vagyok és feltételezem, hogy nem volt pénzük jegyre, sem). Igen, meg lettek alázva azzal, hogy le lettek szállítva - 99 másik esetben a sofőr nem szól semmit, az utasok meg némán tűrik a bűzt és bliccelést, ebben a 99 másik esetben meg az összes többi fizető, rendes ruházatú utas van megalázva, és a következő megállóban inkább leszáll és gyalogol a friss levegőn - szerencsére a gyaloglás még nem tilos ebben a városban, jegy nélkül és büdös ruházattal is gyakorolható bármikor, bárhová, ameddig kedvünk tartja.
Szó-szóró 2011.10.19. 12:56:20
rás: szerinted mi a megoldás? Amit hphp leír, azt te nyilván nagyon radikálisnak és embertelennek gondolod.
Ismeretlen_46946 2011.10.19. 13:09:00
@Szó-szóró: ezúttal is rossz nyomon jársz (előítéletes embereknek ez a sorsuk). Amit hphp leírt, abban nincs semmi radikális vagy embertelen. Ugyanannak a másik oldala, amiről a bejegyzésben idézett cikk szól. Én se szeretek koszos, büdös emberekkel együtt villamosozni. Megoldás? Hogy ne legyenek szegények, hajléktalanok. Hogy a társadalmi rendszer - és képviselője, az állam - ne taszítson egyre több embert a nyomorba. Hogy legyen világos: bár érthető az undor, "ha szabad utat adunk az undor által motivált cselekvéseknek, nincs megállás". Kiszorítjuk őket a járművekről, az utcákról, az erdőből. Aztán nem marad más, mint kiszorítani őket az életből.
Andris 2011.10.19. 14:23:02
Off:
Azt hiszem a "viktatúra hétköznapjai" sorozat új bejegyzéssel bővülhet:
http://nol.hu/lap/mo/20111019-jozsef_attilanak_is_mennie_kell
on:
Esetleg hasznos lenne a tarnabodi modellel próbálkozni máshol is, ha már a menhelyek tele vannak.
Cikk a Narancsból,interjú egy amerikai aktivistával.
http://www.mancs.hu/index.php?gcPage=/public/hirek/hir.php&id=19632
Ismeretlen_46946 2011.10.19. 14:26:12
@Andris: OFF: kitaláltam a gondolatodat :)
Pocakos 2011.10.19. 14:37:23
"....Hogy ne legyenek szegények, hajléktalanok...." (rás).
(a Monarchiában, 1899-ben született) Nagyanyám szavajárása volt: "szebb a foltos, mint a rongyos" - és azt hajtogatta, hogy "azért, mert valaki szegény, nem jelenti azt, hogy rongyokban és büdösen kell járnia".....
Andris 2011.10.19. 15:21:10
rás: :)
jel 2011.10.20. 22:38:46
Győrffy Ákos írása:
http://www.litera.hu/netnaplo/szerda-70749
egy nagyi 2011.10.21. 02:40:11
Sokat töprengtem ezen az ügyön.Ha egy ember nem bírja a hajléktalan szállók zsúfoltságát és úgy dönt, hogy az ő élettere az utca, akkor ezt a tényt figyelembe véve kéne humanizálni a problémát.Frankfurtban találkoztam olyan hajléktalannal,aki összehajtott papírdobozon aludt és szaglott a tisztaságtól. Londonban a szociális munkások tiszta lepedőket adtak.
Női logika, de nem biztos, hogy hülyeség.Lehetne több nyilvános fürdőt létesíteni a városban számukra, nem mindenki szeret több emberrel együtt fürödni.Évekkel ezelőtt hallom, hogy a kevésből is egyet bezárnak. Lehetne a város több pontján kis mosodai egységeket létrehozni szárítógépekkel, ahol megvárható a szolgáltatás.Tudom ez drága, de nem hinném, hogy erre nem lehetne uniós pénzt szerezni. A személyiségük talán formálható lenne, ha a szociális munkások többen lennének.A pályaudvarokon lehetne számukra csomagmegőrzőket létesíteni.Persze sokan lomizásból élnek és ez kosszal jár.Miután unalmukban, tétlenségükben, leépültségükben sokat isznak, hangoskodnak, akik, lehetne olyan szankciót alkalmazni, hogy egy-két napi ételmegvonás a közkonyhán, de semmiesetre bírság, illetve bezsuppolás a rendőrségre.
Talán utópista vagyok, csak gondolkoztam hangosan.
Ismeretlen_58433 2011.10.21. 08:14:12
unalmukban??? tétlenségükben???
egy nagyi 2011.10.21. 11:36:18
Jel:Győrffy Ákos írásához és a nyolcadik kerületi polgármester tevékenységéhez csak annyit:
A ledózerolt Teleki téren, a már II. János Pál/Köztársaság tér/,a Kálvária téren/Kulich Gyula tér/sehol egy olyan illemhely, ahol a szükségleteiket elvégezhetik. A kocsmák, macic nem igen örülnek az ilyen vendégnek, s ha van biztonsági őr kipenderítik.
KapitányG:tisztában vagyok azzal, hogy sokukat a korábbi alkoholizmusuk juttatta ide, de a semmittevés ezt csak fokozza.
Ismeretlen_46946 2011.10.21. 12:55:29
@jel: Köszönöm a Győrffy-cikket. A legmegrendítőbb talán a befejezése: "...magyar társadalom, nem létezik. Nincs. Valamikor volt, de már nincs..."
@Nagyi: a világ számos nagyvárosában (pl. London, New York) a fontosabb metróállomások - önkormányzati fenntartású(!)- WC-ihez mosdó- vagy zuhanyozóhelyiség is tartozik, amit a hajléktalanok legalább a nap bizonyos szakában ingyen használhatnak, ruházatukat is kimoshatják, száríthatják.
egy nagyi 2011.10.21. 13:31:11
rás:mindent próbálunk becserkészni az országba, kultúra stb.Csak éppen a társadalom rákos sejtjeinek nem vagyunk az orvoslója. Tarlós úr kitiltotta az aluljárókban elhelyezett hordókat, amelyen a hajléktalanok közül páran a Csillagszálló nevű kulturális utcalapot árulták. Saját fülemmel hallottam,amikor egy ilyen hölgy nagyon meggyőzően ajánlotta a lapot.Az eladott példányok után kapott némi összeget.
Még nem jártam ott, de kíváncsi vagyok, hogy a Köki terminálon terveztek-e olyan helységeket,amiről szóltál rás.
Ismeretlen_58433 2011.10.21. 18:22:08
Nem erre gondoltam, Nagyi! Hanem arra, hogy az utcán élést nem lehet józanul elviselni és kibírni. Valószínűleg csak nagyon keveseknek - a nagyon erőseknek - sikerül.
Andris 2011.10.21. 18:39:13
Többször is írtak itt egy hajléktalanról, Andrásról, testközelből.
http://varosban.blog.hu/tags/hajl%C3%A9ktalan/page/2
egy nagyi 2011.10.23. 15:35:26
Andris:ehhez az Andrásról írtakhoz csak annyit tennék hozzá, hogy a szociális munkás miért nem jut el a három gyerekéhez, és miért nem vállalja a testvére. Az agyonszidott cigány családok nagy többségében meg van a rokoni összetartás.Andrásnak talán kannás bor nem ,de egy falat kenyér még jutna. A család is kilöki az utcára mint felkarolná.
Ismeretlen_58433 2011.10.23. 17:30:57
Bizony, nagyi, sokkal egyszerűbb azt mondani, hogy az ő sorsa, az ő bűne, az ő baja, mint kezet nyújtani és segíteni annak, akinek nem megy segítség nélkül a talpon maradás.
Igen, a cigány családok legtöbbjében megvan. Nem is nagyon látsz cigány hajléktalant. És nem nagyon látsz a falvakban sem. Mindig van valaki, aki ad fedelet és ételt.
Ismeretlen_58433 2011.10.23. 17:32:26
Mármint hajléktalant nem nagyon látsz a falvakban.
Utolsó kommentek