A boliviai központi kormány elleni harc megszervezésére ment Santa Cruzba Eduardo Rózsa Flores - derült ki az m1 tévében, Kepes András műsorában kedden (ápr. 21) sugárzott interjúból. Megtekinthető itt. (Az alábbiakban az eredeti bejegyzés olvasható, amin nem változtattam.)

***

A bolíviai Santa Cruzban a rendőrség lelőtte Eduardo Rózsa Florest, aki egy terroristacsoport vezetőjeként merrényletet tervezett Evo Morales bolíviai elnök ellen. Erről részletesebben itt.

Eduardóról és apjáról én is írtam, itt. Ha valaki megnézi, szánjon időt a kommentekre is.

Ez Eduardo blogja

Platentől kaptam egy spanyol nyelvű, bolíviai linket, ami szerint Eduardo kapcsolatban volt a Bolívia első indián származású elnöke, a baloldali Morales reformjai ellen minden eszközzel fellépő leggazdagabb tartomány Santa Cruz szélsőjobboldali politikusaival, amelyek között horvát számazásúak is vannak. Rózsa a jugoszláviai polgárháborúban önkéntesként harcolt a horvátok oldalán.

Fent idézett blogbejegyzésemben azt írtam: "Eduardót kamaszkorában ismertem meg, ha most találkoznánk, valószínűleg kedvesen egymásra mosolyognánk, kezet fognánk, de aligha tudnánk két mondatot is beszélgetni egymással. Sajnálom." Tényleg sajnálom. Nyugodjon békében. De gyászolni az apját fogom továbbra is. 

Szerző: rás  2009.04.17. 12:05 31 komment

Címkék: bolívia eduardo rózsa

Szeretek külföldön járni, s bár a magam fogalmai szerint sokat utazom - egy évben többször is -, nem munkából, hanem a magam/magunk kedvére, nem vagyok „utazó" típus, tulajdonképpen mindig tartok az idegentől, a váratlantól, amely persze vonz is, különben nem mennék.

Először 16 évesen voltam külföldön: „Cseszkóban", gimnáziumi osztálykiránduláson. A három- vagy négynapos tátrai kirándulásról nemcsak a Csorba-tó meg a Lomnici-csúcs - a tavaszi hógolyózás - maradt meg az emlékezetemben, hanem hogy a vonatablakon keresztül Fecske cigarettát és téliszalámit adtam el, amiért aztán cipőt és valami szörnyűséges, csíkos nejloninget vettem. A 60-as évek eleje volt. Számunkra így nyílt ki a világ, egy a személyi igazolványhoz mellékelt, Csehszlovákiába, Lengyelországba, Romániába és Bulgáriába érvényes „betétlappal".

A következő utazás nagy kaland volt: két barátommal (múlt idő, akkor nagyon fontosak voltak, ma már csak az fontos, hogy akkoriban fontosak voltak) háromhetes lengyelországi körutat tettünk Lengyelországban - autóstoppal. Akkoriban (1966) ez szinte kötelező gyakorlat volt egy magyar fiatal számára: autóstop Lengyelországban; „Polak, wenger dva bratanki..." Volt, hogy száz kilométert utaztunk cementes zsákok tetején; volt, hogy egy egész napot ücsörögtünk egy néptelen országút szélén, az árokban; aludtunk szénapadláson, diákotthonban, apácáknál... Elmentünk (az akkor még nem turistalátványosság) Oświęcimbe (Auschwitz), megcsodáltuk Krakkó főterét, a gdanski óvárost, kergettük hosszú combú svéd lányok nyomát a Hell-félszigeten (azt mesélték, hogy vannak; nem voltak); indiánfilmet néztünk Varsóban, a „Sztálin-barokk" Kultúra és Tudomány Palotájában (nálunk még nem játszottak akkoriban), de amikor Winnetou teljes tolldíszben belovagolt és azt mondta: „Dzienku jem", akkor lefordultam a székről a röhögéstől.

A Balti-tengerbe csak bokáig tudtunk bemenni, olyan hideg volt, de két évvel később Bulgária, a Fekete-tenger csoda volt, barátokkal, barátnőkkel sátrazva. És ehhez az első bolgár úthoz tartozik, hogy Románián keresztül vonatozva 1968. augusztus 19-én érkeztem haza (másnap dolgoznom kellett), éppen megelőzve a következő napok csehszlovákiai bevonulás miatti határzárát.

1976-ban voltam először Nyugaton: nyolcnapos olaszországi társasutazás Velencétől Velencéig - Firenzével, Pisával, Rómával, Nápollyal, a capri Kék-barlanggal - maga az őrület persze, de az első kultúrsokk odafelé ért: Bécs, életem első szupermarketje, ahol nejlonfóliába csomagolt, tisztított zöldséget árultak. Olaszország aztán szerelem lett; azt hiszem Istennek és embernek nincs csodálatosabb közös alkotása, mint Toscana.

Egyik legemlékezetesebb utam egy nyugatnémet körút volt 1986-ban. Akkor párolgott el belőlem a németekkel szemben zsigerileg bennem élő előítélet. Nyugat-Berlinben kezdtünk; még állt a fal, kis faemelvényekről lehetett átkukucskálni, átborzongani felette Keletre (ahol én addig már többször jártam). Máig nem tudom megmagyarázni, de a fallal körülzárt Nyugat-Berlin a szabadságot árasztotta magából. Talán házigazdánk, Robert jóvoltából is, aki (nagyon) baloldali létére büszkén mutatta meg munkahelyét a (nagyon) jobboldali Springer kiadó nyomdáját, de elvitt a kreuzbergi lakásfoglalókhoz is. Hamburg, Bréma, Bonn, rajnai hajóút (a kellő helyen németül elszavalva a gimiben tanult Loreley, na jó, csak az első két versszak), Frankfurt, Fekete-erdő, München - nem a gazdagság nyűgözött le, hanem a nyugalom, a biztonság, a méltóság, az emberek tartása.

És most kéne beszélni Londonról és Párizsról, Barcelonáról és Granadáról, Rovinjról és a még szét nem lőtt mosztari Öreg-hídról, Korfuról és az athéni Akropoliszról, Szamarkandról és Kubáról... Meg persze Bécsről, ahova szinte hazajárok. Mert utazni, világot látni jó.

Mindezt abból az alkalomból írtam, hogy (első) amerikai utunkra készülök. Egy hónap; New York, Boston, Washington, autózás a régi 66-os úton Chicago és St Louis között, New Orleans, a Grand Canyon, Las Vegas, San Francisco. Teljesen saját szervezés, szállodák, repülők, autók lefoglalva, múzeumok összeírva. Izgalom. Kis lépés az emberiségnek, nagy lépés egy embernek. K*a messze van!

Szerző: rás  2009.04.16. 22:38 10 komment

Címkék: amerika utazás

"Akárhogyan igyekeztek is az emberek sokszázezrével kis helyre összezsúfolódva elcsúfítani a földet, amelyen megtelepedtek, akárhogyan teleépítették kővel, hogy semmi se teremjen rajta, akármilyen buzgón kiirtottak is minden előtörő fűszálat, akárhogy összefüstölték kőszénnel meg olajjal a levegőt, akármennyire megcsonkították is a fákat, s elüldöztek minden madarat meg négylábút - a tavasz mégis tavasz volt, még a városban is. Melegen sütött a nap, megéledő fű sarjadt, zöldellt mindenütt, ahol csak ki nem pusztították, nemcsak a bulvárok gyepágyaiban, hanem a kövezet lapjai között is; nyírfa, topolya, fagyal bontogatta ragacsos, illatozó levélkéit, a hárs rügyei pattanásig duzzadtak; csóka, veréb, galamb már tavaszi örömmel rakta fészkét, és a napmelengette falaknál döngtek a legyek. Örvendeztek a növények, a madarak, a rovarok és a gyermekek. De az emberek - a nagy, felnőtt emberek - most is éppen úgy csalták és gyötörték egymást, mint máskor. Az emberek úgy vélték, hogy nem ez a tavaszi reggel fontos és szent, nem isten világának a szépsége, mely minden élőlény gyönyörűségére adatott - nem ez a békére, egyetértésre, szeretetre indító szépség, hanem fontos és szent az, amit ők, az emberek, maguk találtak ki, hogy egymáson uralkodjanak." (Lev Tolsztoj: Feltámadás)

Igen, Tolsztojnál az ember csúfítja el a világot, a vágyaival, ösztöneivel - pedig milyen egyszerű: el kell fogadnod Istent (vagy a vele egylényegű természetet), hinned kell, szeretned, és akkor minden rendben lesz, helyreáll a harmónia a világban és benned is. Szép.

Ezért szeretem jobban Dosztojevszkijt; nála meg kell küzdeni a hitért, meg kell szenvedni a szeretet (szeretés és szeretve levés) képességéért.

Szerző: rás  2009.04.13. 10:05 9 komment

Címkék: húsvét dosztojevszkij tolsztoj

(A költészet napjára)

Egyszer pedig magamba mentem. 

A fák között egy éji ösvény,
amelyre rávetette fösvény
világát néhány éji csillag.
Valami zúgott a homályban,
és nem tudtam, hogy az a szél volt.
Ezüsthináros volt az égbolt,
s nem tudtam, a hold fürdik ottan.
Csak hallgattam a szél zugását,
csak néztem a vékony korongot,
mely egy fa tetején borongott,
és sárga volt, akár a boltban
a savanyú citrom-cukor.

És szállva-szálldostak az éjben
a reszkető, remek rakéták,
a siető, sebes staféták,
és százezer és millió volt,
angyal, sugár is trillió volt.
A lombon, a sötét farácson
intett egy mennyei karácsony
Egy nagy csillag, mint aranyalma
érett és súlyos reszketéssel
kísértve lebegett felettem,
és én kezecskémmel levettem,
hazavittem, ágyamba dugtam
s ingembe tűztem éjszaka...

(Kosztolányi Dezső)

Szerző: rás  2009.04.10. 23:30 Szólj hozzá!

Címkék: kosztolányi

Most már elhiszem, hogy tényleg kommunista vagy", mondta Bob 1970 nyarán Osztaskovo főterén, hangjában az elismerés és a szánakozás keverékével. Tűző nap, kb. 40 fok, már rég a haza hozó vonat felé kéne mennem, átvertek, egy kicsit meg is aláztak, a tököm tele van a Szovjetunióval, el innen!; én meg állok a tömegben, egy szovjet állami ünnepen és teli torokból éneklem az Internacionálét.

Bob bolgár orvostanhallgató volt, és a szovjetunióbeli építőtáborban barátkoztunk össze. Érintetlennek tetsző, igazi orosz erdő közepén, egy Szeliger nevű, gyönyörű tó partján turistatábort építettünk. 14 országból jöttünk - a zöm moszkvai és szófiai orvostanhallgató, az afrikaiak, latin-amerikaiak szintén Moszkvában tanuló fiatalok; magyarok hárman voltunk, a vlagyimiri tanévünk betetőzése volt ez a kaland (a 120-as évfolyamból rajtam kívül csak Ildikó és Teri jött). A tábor kéthónapos, de nekünk csak a fele, mert a magyar hatóságok csak július végéig adtak engedélyt további kint tartózkodásra, s mi a tábor után, az ott kapott pénzből még el akartunk menni Kijevbe meg Odesszába.

Betonalapokra faelemekből építettünk kb. 20 m²-es házakat. A második hét végén jött egy bizottság szemrevételezni a munkát. Megállapították, hogy az egészet rossz helyen kezdtük, száz méterrel arrább kell, bontsuk le, amit eddig építettünk, kezdjük újra. A táborvezetés a másnap reggeli táborgyűlésen közölte: hogy tartani tudják az eredeti tervet, a napi nyolc óra munkaidőt tízre emelik, de „ez természetesen csak a szovjet diákoknak kötelező, kedves külföldi vendégeink belátásuk szerint cselekszenek". Baszd meg! Én majd 5-kor abbahagyom, míg a velem egy brigádban dolgozó Vologya és Szonya helyettem is gürizik! Esetleg a fűben fekve nézem őket, hiszen, ha aznap a szigeten dolgozunk, akkor úgyis azzal a bárkával tudunk „haza" menni, amelyik majd értük jön.

Egyébként ezekben a napokban láttam először, hogy milyen gyönyört tud okozni a rombolás: az orosz srácok úgy estek neki szétverni az általuk (is) épített házakat...

A körülmények amúgy - európai szemmel - embertelenek voltak. A higiéniát hidegvizes tábori zuhanyozó (értsd:  lényegében csak kilyukasztott csövek) és latrina jelentette; a munkahelyre kiszállított ebédet egy aluminiumtányérból ettük, esetleg a tóban ellögybölve a leves és a nyomorúságos második fogás között. Plusz szúnyogok.

Amikor még az első napon „napiparancsban" ismertették a táborrendet, közölték: minden reggel frissen borotválva kell munkába menni. Akkor határoztam el, hogy szakállat növesztek, „hülye külföldi" vagyok, vajon rám szólnak-e. Nem szóltak, sőt kéthetes borostával lekapott fényképem került ki a tábor aktuális dicsőségtáblájára. (Élmunkás voltam, vagy sorsolással lettem az?)

Szörnyű volt és gyönyörű. Így együtt. Hatalmas beszélgetések, barátkozások, az együttes munka és a (természetesen tiltott) együttes vodkázások öröme. A legmaradandóbb élmény az a félnap, amit eső miatt a motoros bárka rakterében rekedve töltöttünk. Magyarok, oroszok, bolgárok, üzbégek, indiaiak, algériaiak, peruiak énekeltünk. Kerestük azt, amit minél többen tudnak - munkásmozgalmi és olasz partizándalok, kubai indulók, orosz népdalok, Beatles-slágerek... Együtt.

Amikor hármunknak eljött a távozás ideje, kiderült, hogy a remélt pénz felét kapjuk (nem emlékszem, miért, lényegtelen is). Aztán kiderült, hogy majd csak az után szállít minket a teherautó a vonatállomásra, ha előbb a többiekkel együtt részt veszünk egy (már nem tudom, milyen) ünnepségen a táborhoz legközelebb eső kisvárosban, Osztaskovóban. Akkor döntöttük el, hogy ebből elég; le van szarva Kijev, Odessza, el ebből az országból! (Már Záhonynál megbántuk.) Utáltam az egészet, szenvedtem, forrt bennem a düh, de számomra természetes volt, hogy amikor az ünnepség végén felhangzott az Internacionálé, én is éneklem. Együtt a többiekkel, és nem kényszerű alkalmazkodásból.

*

Néhány hónapja olvastam Osztaskovóról. Ekkor tudtam meg, hogy ott volt az egyik tábor, ahol az 1939 őszén foglyul ejtett lengyel tiszteket őrizték - és ahonnan, a Szeliger tó jegén át Kalinyinba, a katyni vérengzés egyik „mellékszínterére" vitték őket kivégzésre. S talán azért kellett két hét után „arrább vinni" az épülő turistabázist, nehogy csontokat találjunk.

- . -

Előzetes válasz a kommentelőknek:

Régóta terveztem ezt a bejegyzést, de most, az MSZP-kongresszus kapcsán kitört „Internacionálé-botrány", az ostoba visszhangok megadták a végső lökést. Igen, szerintem se kellett volna énekelniük, ugyanis semmi közük hozzá. Az Internacionálé a nemzetközi munkásmozgalom - a tágabb értelemben is vett proletárok, kizsákmányoltak, „A föld rabjai"-nak (Frantz Fanon) - himnusza. És ahogy a magyar Himnuszt nem teszi semmissé, hogy a nyilasok is énekelték (éneklik), úgy az Internacionálé is érvényes. Diktátorok, cinikus csirkefogók és ostobák ellenére is.

 

*Az évszázad a 20., a cím pedig utalás Déry Tibor egykori tárcasorozatára, A napok hordalékára.

A sorozat korábbi darabjai:

Marihuána, Madrid, Attila

Gyuri, aki Jorge

November 7., Szása

Grisa, Leningrád

 

Szerző: rás  2009.04.08. 11:03 25 komment

 

Kepes András műsorát néztem az m1-en a Lakatosokról.

Szerző: rás  2009.04.07. 22:46 Szólj hozzá!

Címkék: kepes

Gondolatok Clodiussal vitatkozva

A vallás a nép ópiuma, mondta Marx - és (ebben is) igaza volt. A vallás pótszer, a helyett folyamodom hozzá, hogy szembenéznék, szembeszállnék a gondokkal, a szenvedéssel, ezek okozóival. Belenyugtat a valóságba. Vagyis tévút.

A vallás a nép ópiuma, jó kábítószerként kiragad a napi gondokból, szenvedésekből, megkönnyíti, fájdalommentessé, elviselhetővé teszi a létezést. Belenyugtat. Vagyis szükség van rá.

*

A vallás lényegében arra szolgál, hogy feloldja az egyén és a világ konfliktusát, választ adjon az embert foglalkoztató legfontosabb kérdésekre - a végső kérdésekre, mint amilyen a születés és elmúlás, a jó és a rossz. De valójában nincs is olyan, hogy „a" vallás; vallások vannak, történetileg és morfológiailag különbözők.

Ember és természet viszonyát (voltak) hivatottak elrendezni az animista vallások, hiedelmek, sámánista szertartások: befolyásolni a föld és az asszony termékenységét, védelmet nyújtani villámlás, áradás vagy szárazság ellen, távol tartani a bajt, betegséget, halált okozó, kiszámíthatatlan erőket vagy megnyerni a jóindulatukat. Lényegében ebből nőtt ki a görög mitológia istenvilága is. Az Olümposzon trónoló istenek azonban már hasonlítottak az emberekre és a földi társadalomra: irigyek, hiúk, kapzsik és szeszélyesek - meg persze alkalomadtán jóságosak, segítőkészek is - voltak, s megvolt a szigorú hierarchiájuk is. Elődjeikhez - az elemekkel, természeti jelenségekkel azonosított animista istenekhez - hasonlóan ők is befolyásolhatók voltak, áldozatokkal meg lehetett nyerni a jóindulatukat.

A monoteista vallások - a júdaizmus és a belőle kinövő kereszténység és iszlám - alapvető fordulatot hoznak: ember és természet küzdelméről az egyén és a társadalom - s a társadalmat képviselő állam - viszonyára kerül át a hangsúly. A társadalom értékeit, normáit, erkölcseit képviseli és kényszeríti rá az egyénre - megsemmisítéssel fenyegetve a normától eltérőket, alkalmassá válva ezzel államegyházi szerep betöltésére - koronként és helyenként eltérően akár verseng, akár összefonódik az állammal, a politikai hatalommal.

A vallások harmadik csoportja - például a buddhizmus - egészen más utat követ: a világgal való harmóniát az egyén belső megvilágosodásával, állandó tökéletesedésével kínálja fel. Csak rajtunk múlik, meddig jutunk, rajtunk múlik, milyen lesz a saját, külön bejáratú világunk. („A többi le van szarva" - írtam e fogalmazvány első változatában, de ez így nem igaz, hiszen a saját békémhez, derűmhöz hozzátartozik, hogy jó - távolságtartóan jó - viszonyban legyek másokkal, mások világával is.)

*

A minket leginkább érdeklő/érintő kereszténység Nagy Konstantintól államvallássá válik; egészen a felvilágosodás koráig (nálunk száz évvel tovább) állam és egyház összefonódik. Legrosszabb - 20. századi - pillanataiban a (magyar) katolikus és református egyház engedelmes kiszolgálójává, hirdetőjévé válik állami, politikai ideológiáknak (félreértések elkerülése végett: a fasizmusra, az antiszemitizmusra gondolok, nem egy üldözött, lefejezett, megbénított egyház kényszerű együttműködésére a „kommunista" diktatúrával).

A 19-20. század amúgy Európa-szerte, nálunk is, a szekularizáció, az elvallástalanodás korszaka - sok okból, ezek részletezésébe most nem mennék bele -, s ez az egyházak térvesztésével is járt. Állam és egyház szétválasztásában a legfontosabb lépést Magyarországon a 19. század végén a kötelező polgári házasságkötés és anyakönyvezés bevezetése jelentette (vannak, akik ma ettől is vissza akarnak lépni).

*

Sokan hitték és hirdették - a ráció, a tudomány vagy éppen a politikai ideológia nevében -, hogy (nemcsak az egyházak, hanem maga) a vallás is pusztulásra, kihalásra van ítélve. De nem ez történt. Külön - izgalmas, fontos - történet ebből a szempontból az iszlám fundamentalizmus újjászületése, de ezt most hagyjuk. Számunkra sokkal fontosabb a magyarországi helyzet. Az a jelenség, hogy miközben (eltekintve a rendszerváltás környéki hirtelen felbuzdulástól) a „történelmi" egyházak tekintélye csökken (magukra vessenek!), a hétköznapokban és a fiatalok között az utóbbi egy-másfél évtizedben nő valamiféle vallásos hit - egyáltalán: hit - iránti igény; ezt a statisztika a „maga módján vallásos" kategóriával írja le, elválasztva őket a rendszeres templomjáróktól és a vallások tételes követőitől.

Nagyon egyszerű és szomorú dologról van szó: a társadalom atomizálódása, az együttélést szabályozó normák szétesése, a globális kapitalizmus világának érthetetlensége, a kiszolgáltatottság érzése újra megteremti és növeli az igényt fogódzók iránt. Ha a racionálisan megismerhető, megérthető és az általam befolyásolható világban nincs ilyen, akkor ezen túl keresem.

 

Szerző: rás  2009.04.05. 12:11 62 komment

Már teljes terjedelmében olvasható az a politikainyilatkozat-tervezet, amelynek aláírásához köti Bajnai Gordon a miniszterelnökség elvállalását.

Mint talán már korábban is kiderült (például: itt), nincs nagy véleményem az MSZP-ről, de nem tudom elképzelni, hogy a teljes frakció aláírja* ezt az alapfokú, neoliberális közgazdaságtani tankönyvből összehozott irományt. Itt kizárólag monetáris szempontok léteznek, sem reálgazdaság, sem egy konkrét ország konkrét társadalmának a konkrét adottságai, igényei, lehetőségei - horribile dictu embereknek az élete.

Igen, fájni fog. A leginkább az eddig a szegénység határán egyensúlyozóknak; a mélyszegénységben élő másfél milliónak meg már úgyis mindegy. Az van - az lesz! -, amire Ferge Zsuzsa folyamatosan figyelmezetet: minden úgynevezett válságkezelő meg reformterv jövedelemátcsoportosítás a szegényektől a gazdagokhoz vagy legalábbis azokhoz, akiknek már amúgyis van. Például: családi pótlék befagyasztásáról van szó, de arról, hogy bizonyos jövedelem fölött talán ne járjon családi pótlék, arról nincs. És persze nincs szó vagyonadóról, ingatlanadóról, egyszeri vagyondézsmáról stb.

Egy dolog vigasztal. (Lóf*t vigasztal!) Legkésőbb ősszel választások lesznek (ha az MSZP-nek lenne esze - nincs -, akkor már júniusban), és ugyanezt a programot a Fidesz-kormány fogja végrehajtani. Bár belőlük ennél azért többet nézek ki...

*Tévedtem - nem először, nem utoljára.

Szerző: rás  2009.04.02. 17:21 30 komment

Címkék: mszp bajnai

 

Da zdravsztvujet nauka,da zdravsztvujet progresz, i mudraja polityika C. K.-a KPSZSZ! (Éljen a tudomány, éljen a haladás és a Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának bölcs politikája!) 

 

Leningrád, Palota tér, 1972. május elsejei felvonulás, körülöttem egyetemisták skandálják a fenti jelszót. Mellettem Grisa röhög. Én is. Önként jöttünk felvonulni, én Pesten is mindig. De ő?

– Miért akarsz odamenni? – kérdezem. – Hiszen ez egy kommunista ünnep!

– Nem. Ez egy szép ünnep. Szeretem a május elsejét.

*

Ötödéves oroszszakosként féléves részképzésre jöttem Leningrádba. A háromágyas kollégiumi szobába lépve egy erősen kopaszodó, ritkás szakállú, értelmes tekintetű srácot találok, az ágyán fekszik, olvas. Bemutatkozunk egymásnak – András, Grigorij, Gérgely, teszi hozzá mosolyogva –, mutatja, hogy melyik lesz az ágyam, halvával kínál, teát készít, és tíz perc múlva már tudom, hogy van sors, van gondviselés. Nem tudom, hogy működik, de van.

*

Évfolyamtársnőm, Olga az előző szemesztert töltötte Leningrádban. Hazaérkezve lelkesen meséli, hogy beleszeretett egy orosz srácba, össze is házasodnak, és nekem feltétlenül meg kell ismerkednem vele, mert nekem való ember; ha lehet, költözzek az ő szobájába. Grisának hívják. Jó. A kollégiumba érkezéskor a komendant közli, ki hova; kérdésre, kívánságra nincs mód; nem baj, elvégre egymás közt majd cserélhetünk szobát, ha valamiért szükséges. Nem kellett. Ő volt az. És előtte őt se kérdezték meg, kit akar szobatársnak.

*

Grisa volt az egyetlen européer orosz fiatal, akit a 70-es években megismertem. Egyébként nem is orosz volt, hanem ukrán, nagyon rossz véleménnyel a szerinte nacionalista ukránokról, mint egy elharapott félmondatból kiderült, apjáról is. Én akkor még gátlásos voltam, nem kérdezősködtem.

Grisa anglomán és magyarmán volt; ragaszkodott mindig hozzá, hogy legyen magyar szobatársa, és lehetőleg magyar lányokkal járt. Emellett ismert minden Leningrádban tanuló angolt (tíz, ha volt belőlük) – s ennek következtében a politikai rendőrség is ismerte Grisát. Volt egy angol barátja, Jeff; amikor megláttam, felüvöltöttem: az ikertestvére, Nigel, a budapesti bölcsészkaron tanult.

*

Utálta a rendszert, utálta a kommunistákat – „Mindet fel kell lógatni az első fára – mondta dühödten egy sétánk alkalmával, merthogy nyíltan beszélni jobb volt az utcán.  Jó, téged nem – röhögött rám –, te más vagy.”

Viszont borzasztóan érdekelte Lukács György, akinek írásaihoz akkoriban a Szovjetunióban nem lehetett hozzáférni, revizionistának tekintették, Grisát épp ezért érdekelte. Mit tesz isten, Leningrádba magammal vittem az itthon frissen megjelent Lukács-kötetet, a Történelem és osztálytudatot. Megkért, hogy fordítsak le belőle neki valamit. Kiválasztottam a kötet elején lévő, legrövidebb írást (akkor még nem tudtam, hogy ez milyen híres és fontos): A bolsevizmus mint erkölcsi probléma; 1918 végén született.

*

         Az, hogy „a bolsevizmus győzelme esetleg nagy kulturális és civilizatorikus értékeket semmisítene meg, sohasem lehet döntő ellenérv azok szemében, akik erkölcsi vagy történetfilozófiai okokból mellette döntöttek… Mert tudják, hogy ilyen horderejű világtörténeti értékkicserélődés nem mehet végbe régi értékek megsemmisülése nélkül”, s az új értékek majd bőven kárpótolják az eljövendő új emberiséget…

… „A bolsevizmus azon a metafizikai föltevésen alapul, hogy a rosszból jó származhatik, hogy lehetséges, mint Razumihin mondja a Bűn és bűnhődésben az igazsághoz keresztülhazudni magunkat.”

*

Vért izzadtam, amíg lefordítottam az erősen hegeli nyelvezetű, filozófiai szöveget. Grisa elkezdte olvasni; rossz a fordításod, nagyon bonyolultak ezek a mondatok. Nyeltem egyet.

*

Kialakultak bizonyos rituáléink. Legalább hetente egyszer késő este (amikor a barátnőm már aludni ment) Grisával a folyosóvégi konyhában vacsorát készítettünk: a szkovoródkában (serpenyő) rémes szagú zsírban fagyott krumplit sütöttünk hagymával, néha sárgarépával is dúsítottuk, friss teát főztünk a csájnyikban (egyébként ötször-hatszor is felhasználtunk egy adag tealevelet). Vacsora után kimentünk a városba sétálni, beszélgetni. Mindenről. Aztán éjjel 2 körül mentünk a mosdóba bűnözni. Zuhanyozni.

A „diákvárosnak” nevezett kollégiumkomplexumban az 5-6 diákszálló között külön épület volt a fürdő, ahol – ha jól emlékszem – külön beosztás szerint lehetett zuhanyozni. Messze volt, kényelmetlen volt, néha rémesen koszos, gyakran várni kellett, hogy felszabaduljon egy zuhany… A városban azonban kapni lehetett mosdócsapra illeszthető, hosszú gumicsővel ellátott zuhanyrózsát. Először is eldugaszoltuk a mosdót, aztán megeresztettük a forróvizet. Kb. tíz perc múlva a kiömlő víztől felmelegedett az amúgy jéghideg helyiség, sűrű pára volt, és akkor boldogan lezuhanyoztunk. Szigorúan tilos volt, büntetés járt érte, de mi sose buktunk le.

*

Grisa közben szorgalmasan levelezett Olgával, s készült Magyarországra. Azonban – „antiszociális magatartás” miatt – nem kapott útlevelet, sőt a szervek azt is a tudomására hozták, hogy a magyar lánnyal való házasságát is meg fogják akadályozni. Akkor én már rég itthon voltam, és azt is tudtam, hogy Olga már nem is ragaszkodik ehhez a kapcsolathoz. Újabb félév múltán valaki levelet hozott nekem Grisától. Kiderült, hogy megpróbált disszidálni – Magyarországra; úgy vélte, hogy a szovjet-magyar határt biztos nem őrzik olyan szigorúan, átjut, és az itteni barátai – Olga meg én – majd segítünk neki továbbjutni Nyugatra. Mindannyiunk szerencséjére elkapták; mint kiderült, egy haverja beköpte. Ha megjelent volna Budapesten, valószínűleg nem tudtam volna neki mást tanácsolni, mint hogy együtt ugorjunk a Dunába.

Olcsón megúszta: kicsapták az egyetemről és két évre elvitték katonának. Utána mégis engedélyezték neki, hogy lediplomázzon, és esztétikát tanított egy középiskolában, a többi között Koncz Zsuzsa-lemezekkel. Aztán megnősült, és beállt fűtőnek egy bérházba, hogy szolgálati lakást kapjon.

1989-ben jártam nála: egy iszonyatos, kis, társbérleti lukban laktak kislányukkal. Elvittem Grisát egy étterembe – hetek óta először evett húst –, söröztünk és beszélgettünk. Aztán sétáltunk és beszélgettünk. S persze politizáltunk. Furcsa dolgokat mondott, és egyszercsak kitört belőle: „A zsidók tették tönkre Oroszországot, te el nem tudod képzelni, hogy mit csináltak itt a zsidók…” Nem kért bocsánatot, pedig tudta…

Az européer Grisa a Pamjaty – egy, az akkori felbomlás közepette már féllegálisan működő, nacionalista, fasisztoid szervezet – híve lett.

Búcsúzóul könnyezve megöleltük egymást. Sose hallottam többé róla.

 - . -

*Az évszázad a 20., a cím pedig utalás Déry Tibor egykori tárcasorozatára, A napok hordalékára.

 

A sorozat korábbi darabjai:

Marihuána, Madrid, Attila

Gyuri, aki Jorge

November 7., Szása

Szerző: rás  2009.03.28. 18:15 9 komment

Címkék: Szovjetunió Leningrád Grisa

Kilencedik hónapban lévő blogom megszülte 1000. kommentjét is. Szerzője Solvere volo - köszönöm. Külön öröm számomra, hogy ez egy társadalompolitikai vitában "hangzott" el.

Ebből az alkalomból hálás köszönetem mindazoknak, akik megtiszteltek érdeklődésükkel, véleményükkel. Csak így tovább! (Hajrá, Magyarország?)

 

Szerző: rás  2009.03.26. 10:37 2 komment

Címkék: blogom solvere volo

süti beállítások módosítása