Vannak az életnek szép (politikamentes) pillanatai. Munkához háttérzeneként a Carmen 1955-ös felvétele megy a Bartók rádióban. Don José: a fantasztikus formában lévő, fiatal Simándy József; Carmen: Tiszay Magda (erős, de nem eléggé erotikus a hangja); Escamillo: Svéd Sándor (még nem lépett színre - hangfalra -, de kedvenc baritonom volt). Ajánlom mindenkinek, a Magyar Rádió honlapján három hétig visszahallgatható minden műsor.

*

Update: Vége a közvetítésnek, szereposztás, a közreműködők közt a Horváth Mihály téri Általános Iskola Énekkara, karigazgató Lukin László. Nem, nem oda jártam (nem ott énekeltem kart), viszont: a most hallott Carmen-felvétel rögzítése után néhány évvel rendszeres látogatója voltam a Zeneakadémia (talán szombat délutáni?) általános iskolásoknak rendezett koncertjeinek, amelyeken Lukin László vezetett be minket a klasszikus zene birodalmába. Mindig volt fejtörő is, és egyik alkalommal, már nem tudom, milyen kérdésre válaszolva nyertem egy lemezt, rajta Gounod Faustjának részleteivel. Valentin imáját énekli Svéd Sándor. A lemez ma is megvan, és most megnéztem: 1959. október 31-én kaptam.

És Svéd Sándorról beugrik apám is, akivel egyszer, szintén a (természetesen sötét) 50-es években egy vasárnap délelőtt a Május 1. moziban valami akkoriban szokásos esztrádműsort néztünk meg. Az egyik fellépő a döbbenetesen kopasz és golyófejű Svéd Sándor volt. (Nem emlékszem, mit énekelt, valószínűleg valami operettrészletet - gyerek- és ifjúkoromban ezt a műfajt is nagyon szerettem. Rajta kívül Kazal Lászlóra emlékszem még a fellépők közül. lehet, hogy mert ő is kopasz volt. Tényleg: az apám is az volt.)

Szerző: rás  2012.02.28. 21:12 5 komment

Címkék: rádió 1955 simándy lukin lászló svéd sándor

Mostanában olyanok halnak meg, akik korábban nem szoktak... Már nem emlékszem, kitől származik ez a bon mot, de ez jutott eszembe, amikor az előbb egyszerre két halálhírre bukkantam.

Meghalt Erland Josephson, akit leginkább a gyönyörűen nyomasztó Bergman-filmekből ismerhetünk.

Szerző: rás  2012.02.26. 17:43 Szólj hozzá!

Jónás Tamás: Memento Tatárszentgyörgy

A falu lakosai rosszul bánnak a fegyverrel. A céllövöldében, ami
búcsúra érkezett a faluba, senkinek nem sikerül eltalálnia a
pálcikákra tűzdelt plüssállatkákat, mosolygós babákat, medvéket,
rókákat. Egyre nagyobb a kihívás, a feladat, a kínálkozó dicsőség: ha
valakinek sikerülne lelőnie a fődíjat, egy hatalmas, gyönyörű, de
félelmetes műanyag-sárkányt, évtizedekre elnyerné a falubeliek
elismerését. A környék vadászai, előkelőségei, még maga a polgármester
is megpróbálkozik a feladattal, de ugyanúgy nem sikerül nekik, mint az
érett cigány férfiaknak, és játékos kamaszoknak, asszonyoknak.

 

– El vannak hajlítgatva a puskacsövek — mondja mérgesen a
polgármester, amikor ő is kudarcot vallott. — Hadd lőjjek a
sajátommal!

 

Választ sem várva leveszi a hátáról a saját puskáját, éppen
vadászatról érkezik, mellette két cimborája, rajtuk is puska. A
polgármester nagy messzeségből céloz, lő. Nem találja el a sárkányt. A
céllövöldés kíváncsian keresgéli a lyukat, vajon hová csapódhatott be
a golyó, de még azt sem találja.

 

Mellette áll András, a 6 éves kisfiú, kezében bottal, mintha csak
azzal játszana, a bot végét farigcsálja egy életlen kisbicskával,
nehezen megy neki a munka. Amikor látja, hogy a polgármester milyen
csúfos kudarcot vallott, nem tétovázik, rákészül, s mintha dárda
lenne, a céllövölde felé dobja a kis botját. Repül a bot, a levegőben
fénylő aranydárdává válik, megcsillan rajta a napfény, és végül éppen
a fődíjat, a sárkányt tartó pálcikát találja el. Nagy a döbbenet. Amíg
a népek a zuhanni kezdődő sárkányt figyelik, a kisfiú elszalad, fut
haza, a falu széli házban lakó apjához, hogy védje meg. A sárkány
azonban nem esik le a földre, zuhantában kibontja szárnyait, és
csapkod néhányat, kisebb porfelhőt kavar, mordul, és az őt
felszabadító kisfiú után repül.

 

A három vadász és két rendőr a sárkány után ered. Lassan, eltökélten
lépegetnek. Néha szólnak egymáshoz, nincs bennük különösebb izgalom,
úgy mennek a vadra, mintha eltévedt farkasra vagy vaddisznóra
mennének.
Ropog a csizmájuk.

 

Megérkeznek a falu széli házhoz. Csendes a környék. Két ház áll a
udvar két oldalán, jobbról, balról, nagy az udvar, messze állnak
egymástól. A bal oldalon az elszabadult sárkány verdes a szárnyaival,
prüszköl, nyugtalan. Jobb oldalon a kisfiú áll, büszkén, félve, nem
moccan. Hol a sárkányt figyeli, hol a fegyvereseket.

 

A polgármester lövésre készíti a fegyverét, lassan, senkit meg ne ijesszen.

 

A bal oldali ház ajtaján ekkor lép ki András apja, a sárkány mögött
van, aki rögtön megérzi, hogy ott van, de nem mozdul, fenyegetőbb
számára a fegyveresek jelenléte. A kisfiú szeretne az apjához lépni,
de a sárkánytól nem lehet. Ezért nagyon lassan egyre közelebb és
közelebb lép a fegyeresekhez, védjék meg ők.

 

A sárkány közben egyre fenyegetőbb, egyre nagyobbra nyitja szárnyait,
mintha növekedne is, visít, mint egy sirály. András apja hátulról
közeledik felé, s a a hátára teszi a kezét. Az érintéstől a sárkány
engedelmessé válik, leereszti szárnyait, fejét, megadja magát.

 

A lövésre emelt fegyver most dördül el. Nem a sárkányt találja el, nem
is András apját, hanem a védtelen, egyre közeledő kisfiú mellkasát,
aki élettelenül csuklik össze. Aztán fordul a cső, és a sárkány
mellett álló apát veszik célba, aki látván, hogy megölték a fiát, a
gyilkosokra támad, fegyvertelenül rohan feléjük. Megint eldörren egy
lövés, és András apja is élettelenül esik össze. Eldörren egy harmadik
lövés is, az csak úgy, találomra, a jobb oldali házra, pedig a sárkány
a bal oldli házhoz áll közelebb.

 

A sárkány sikít, bántóan éleset, és porvihart kavarva elröpül a közeli
erdők felé. Amikor a por leülepszik, csak a két halott test fekszik az
udvaron. A házból lassanként kilépnek az emberek, a kisfiú anyja, a
másik házból a nagyszülők, a kisfiú apjának testvérei.

 

Szerző: rás  2012.02.23. 05:00 3 komment

Címkék: jónás tamás

"Képzeljük el, amint a Cár atyuska valamelyik minisztériuma röplapokon hirdeti Dosztojevszkij indokolatlan és érthetetlen sikere láttán, hogy a baltával agyonvert öregasszonyok száma Oroszországon kívül jóval magasabb, mint azon belül, nem is beszélve arról, hogy tettének súlya és veszélyessége a Londonban garázdálkodó hasfelmetsző gyilkoséhoz képest elenyésző."

"Az unortodox megoldásairól ismert magyar politikának ismét sikerült meglepnie a világot. Ami egyelőre problémát jelenthet, az a röpcédulák szokatlan nyelvezete. Alkalmunk nyílt elolvashatni a német szöveget, amelynek egyetlen mondata sem felel meg a német nyelv ma érvényes szabályainak. A korábbiaknak sem."

A teljes cikk

Szerző: rás  2012.02.20. 12:04 17 komment

Címkék: fliegauf bence

... annak kapcsán, hogy az Európai Parlamentben csütörtökön Magyarországról elfogadott határozatot a hazai sajtó, s persze mindenekelőtt annak Fidesz által irányított szegmense baloldali ármányként pertraktálja. Nos, ezt az Orbán-kormány és Orbán-parlament működésének demokratikus deficitjét sugalló határozatot az EP négy képviselőcsoportja jegyzi: (leegyszerűsített megnevezéssel) a szocialisták, a kommunisták, a zöldek és a liberálisok. Tekintsünk most el attól az "apróságtól", hogy egy kommunista számára Gyurcsány neoliberális politikája legalább annyira jobboldalinak minősül, mint Orbáné, vessünk egy pillantást a liberálisokra. Magyarországon szinte szitokszóvá vált a "liberális" jelző, politikailag leginkább a "balliberális" összetételben hangzik el, s akire mondják, az az MSZP vagy Gyurcsány csatlósa - ha nem éppen maga Gyurcsány. Történetesen azonban az Európai Parlament liberális frakciójában - ez az EP harmadik legnagyobb képviselőcsoportja - egy árva magyar sincs. Ott vannak viszont a ma Nagy-Britanniát a konzervatívokkal együtt kormányzó liberális-demokraták, a német külügyminiszter, Westerwelle pártja, az FDP, a francia centristák (Bayrou pártja), az Írországot majd' nyolcvan éven át kormányzó, jobbközép Fianna Fail; a képviselőcsoport elnöke pedig az a flamand liberális Guy Verhofstadt, aki kilenc éven át volt (a közismerten kommunista) Belgium miniszterelnöke. Ezek mind-mind eladták magukat Tabajdi Csabának és Göncz Kingának...

Amúgy pedig liberális volt Deák Ferenc, Eötvös József, Tisza Kálmán, Széll Kálmán...

És a Liberális Internacionálé alelnöke volt Orbán Viktor is.

Szerző: rás  2012.02.16. 23:38 16 komment

Címkék: európai parlament

Kiemelt mondat a mai Népszabadság címoldalán: "...a kórházi szülészetek szemlélete változott volna, ha nem folytják el Geréb Ágnes mozgalmát."

Ezt legalább akkora bűnnek tekintem, mint az alaptörvényt.

Szerző: rás  2012.02.14. 10:04 7 komment

Címkék: népszabadság helyesírás

 

 

Búcsú Budapesttől (Hubay-Ránki-Vas: Egy szerelem három éjszakája.)

Lásd még: tavalyi bejegyzés és kommentek

Szerző: rás  2012.02.13. 08:00 51 komment

Címkék: felszabadulás sennyei vera

Göncz Árpád köztársasáhi elnökké választása után, 1990. augusztus 3-án. Szigeti Tamás fotója.Ez a - bizonytalanságot? reményt? kifejező - Várady Szabolcs-verssor (1988-ból) volt a mottója a Göncz Árpád 90. születésnapja alkalmából az OSA Archívum rendezésében ma tartott „gyorskonferenciának”. 23 előadás hangzott el filozófusoktól, történészektől, közgazdászoktól, szociológusoktól „a köztársaságról, amely… ma romokban hever”. „Hogyan jutottunk idáig? Hogyan léphetünk tovább?” – ezt a két kérdést kapták az előadók, akik – nem meglepő módon – inkább az első kérdést boncolgatták, és tanácstalanul torpantak meg a második előtt. Rögtön mondom: baloldali liberális összejövetel volt.
Az előadások összességét tekintve Göncz Árpád inkább csak alkalom, ürügy volt, hogy a rendszerváltás kudarcáról, a liberális demokrácia bukásáról, s ennek okairól beszéljenek a részvevők.
Radnóti Sándor úgy fogalmazott, hogy a rendszerváltásnak volt egy utópiája: Göncz Árpád, aki a társadalom integrálását jelenítette meg. Egy másik filozófus, Miklósi Zoltán, a 90-es és a 2010-es évek közti különbséget azzal jellemezte, hogy Göncz politikusi népszerűsége mindig 70-80 százalékpontos volt (szemben a ma legnépszerűbb politikusok 35-40 százalékával), és a különböző politikai szimpátiájú emberek között közel azonos volt az elfogadottsága. Ez nem abból adódott, mintha Göncz „középen” állt volna, semleges lett volna a fontos társadalmi, politikai kérdésekben; mindenki tudhatta a véleményét, tudhatták, hol áll. Viszont akkor még élt az a társadalmi meggyőződés, hogy a politikai nézetkülönbségek ellenére van, ami összeköt, s ezt testesíti meg a köztársasági elnök (Mádl és Sólyom is). Ez mára eltűnt, nincs ilyen közös eszme, közös érték.
Ennek okait többféle szempontból boncolgatták az előadók. És bármilyen meglepő lehet, nem – az egyébként bőségesen ostorozott – Orbán Viktort jelölték meg okként; ő inkább haszonélvezője vagy beteljesítője a rendszerváltásból született köztársaság összeomlásának. Bár nem mindenki értett  egyet vele, Vásárhelyi Mária arra hívta fel a figyelmet, hogy ha tételesen nem is, de összességében lehetett tudni, hogy mit fog csinálni Orbán – „a horthyzmus és a kádárizmus sajátos elegyét kínálta” –, s az az igazi kérdés, hogy miért fogadta ezt el a társadalom többsége, vagy azzal, hogy a Fideszre (és a Jobbikra) szavazott, vagy azzal, hogy közömbösen tűrte.
Rauschenberger Péter szerint a 3. köztársaság bukásához a liberális demokrácia erkölcsi bukása vezetett. Ebben benne vannak a korrupciós ügyek, a privatizációs simlik, de nem ez a lényeg. Európában nálunk (és Lengyelországban) a legnagyobbak a jövedelmi különbségek, nálunk az egyik legmagasabb az elszegényedés, a társadalmi kirekesztődés kockázata. A magyar gazdaság és társadalom legnagyobb problémája az Európában legalacsonyabb foglalkoztatási szint, aminek fő oka a foglalkoztathatatlanság: az alapvető készségek hiánya, ami a magyar közoktatás állapotából fakad, abból, hogy a PISA felmérések szerint Magyarországon a legnagyobb a tanulók kompetenciaszintje és a társadalmi státuszuk közti összefüggés. Ez maga a közpolitikai csőd, mondta Rauschenberger. Lényegében ezt erősítette meg Ádám Zoltán közgazdász, aki szerint a liberális értelmiség felelőssége a húsz éve érvényesülő rossz közpolitikai célkitűzés, az állami újraelosztás csökkentése.
Vásárhelyi Mária társadalmi anómiáról beszélt: értékvesztésről, szolidaritáshiányról, az együttműködésre való képtelenségről; az elnyomorodásról, s arról, hogy a középosztály – a nyertesek és a lecsúszástól rettegők egyaránt – elfordította a fejét a szegényektől, a nyomorban élőktől. György Péter is arra figyelmeztetett, hogy szétesett a társadalom, márpedig társadalom nélkül nincs nemzet; konzervatívok és a mai ellenzék párbeszédét, összefogását sürgette a legnagyobb nemzeti sorskérdés, a romakérdés megoldására.
S hogy kerek legyen a vázlatos beszámolóm: Ferge Zsuzsa a Göncz Árpádhoz hasonló erkölcsi tekintély hiányáról, (Julien Bendára utalva) az írástudók társadalmi felelősségéről beszélt.



Szerző: rás  2012.02.10. 23:31 6 komment

Címkék: rendszerváltás osa göncz árpád

Tilos megállni miatt 20 óráig:
- a II., KIS RÓKUS utcában a Margit körút és a Keleti Károly utca között, a MARCZIBÁNYI téren, a FÉNY utcában Lövőház utca és a Kis Rókus utca között, valamint a LÖVŐHÁZ utca, a RÓMER FLÓRIS utca és a BAKA utca táblákkal jelzett szakaszain.

A fenti közlemény a Fővinform honlapján olvasható. Éber kezek eltávolították a szövegből a megállási tilalom okát: ne adjunk tippeket a potenciális terroristáknak. Elvégre a Millenáris környékének lezárását a Terrorelhárító Központ (aka Orbán magánrendőrsége) rendelte el. Aki ismeri a környéket, tudja, a Rómer Flóris utca például elég messze van a Millenáristól, de hát nyilván ott jön fel a vezér kocsija a Margit körútról (főútvonal, eleve tilos a megállás), és hát mit lehet tudni, a Közel-és Közép-Keleten divatja van az autóbombáknak, s mi egyre keletebbre vagyunk... Erről jut eszembe: majd' félévszázada járt nálunk Mohammed Reza Pahlavi iráni sah; fél Budapestet lezárták, úgy vigyáztak rá.

Szerző: rás  2012.02.07. 10:31 75 komment

Az imént töröltem a Facebook-profilomat. Hülye ötlet volt már annak idején is regisztrálni, nagyon ritkán írtam bármit is rajta, és nagyon ritkán néztem meg, hogy más mit írt, magamtól senkit nem jelöltem be ismerősnek, de visszaigazoltam azokat, akik tényleg ismerősök voltak, még ha nagyon távoliak is, nem akartam megsérteni senkit. De maradtam, végül is nem árt, volt már, aki így talált meg, és volt, akit én. Most viszont elegem lett. Megjött a szokásos heti értesítés, hogy x számú ismerősömnek a jövő héten születésnapja van. A felsorolás elején olyas valaki, aki májusban meghalt.

Tudom, nem tehet róla Zuckerberg, létrehozott egy rendszert, ami százmillióknak jó játék, neki jó üzlet - de az egész úgy embertelen, ahogy van. Biztos túlreagálom a dolgot, de ez az eset előhozta az internettel, a virtuális kapcsolatokkal, a virtuális világgal szembeni minden fenntartásomat. Egy pillanatra még az is átfutott az agyamon, hogy a blogomat is törlöm - de csak az ökör következetes.

Azt, akinek kedden esedékes 34. születésnapjára figyelmeztetett a Facebook, egyébként sose láttam: virtuális ismerősöm volt, "blogemberként" búcsúztam tőle.

Szerző: rás  2012.02.04. 21:05 15 komment

Címkék: virtuális világ

süti beállítások módosítása